Депутати опозиційних партій міськради висловились “проти” реорганізації криворізьких медичних закладів.
Сьогодні у виконкомі Криворізької міської ради відбулись чергові засідання постійних депутатських комісій. На кількох комісіях депутати разом із чиновниками обговорювали гостре питання - пропозицію реорганізувати медичні заклади Кривого Рогу шляхом об’єднання лікарень.
Про те, які лікарні планують об’єднати, читайте у матеріалі krivbass.city за посиланням.
Журналісти krivbass.city побували на двох депутатських комісіях: охорони здоров’я та соціального захисту населення, а також реалізації стратегії розвитку міста та інвестицій.
Майже всі депутати опозиційних партій Криворізької міськради різко негативно ставляться до пропозиції реорганізувати заклади медицини. Ми зібрали аргументи, які наводять обранці криворіжців задля того, аби завадити об’єднанню лікарень.
“Вважаємо даний проєкт рішення необгрунтованим, неопрацьованим та передчасним, так як майже всі медичні заклади вже уклали договори з НСЗУ. Звернення т.в.о. головних лікарів до міського голови не обговорювались із трудовим колективом”, - заявила Тетяна Чабанова, речниця Криворізького осередку ПП “Слуга народу”.
Фото: Тетяна Чабанова
Спільна вимога депутатів від партії “Слуга народу”:
- зняти з порядку денного пленарного засідання Криворізької міськради питання про реорганізацію лікарень;
- створити тимчасову контрольну групу для опрацювання питання, до якої увійдуть депутати, представники трудових колективів закладів охорони здоров’я, представники НСЗУ та інші.
“Лікарні вже мають підписанні договори з 1 квітня. Тільки другий місяць за цими договорами лікарні почали працювати. Ми їх реорганізуємо. Що з договорами укладеними, з заключенням нових договорів? Чи можете ви гарантувати, що не буде пауз у фінансуванні?”, - зазначила Наталя Шишка, депутатка від ПП “Сила людей”.
Депутат від ПП “Слуга народу” Макс Трач перепитав у очільника управління охорони здоров’я: “Ви можете гарантувати, що через три місяці після початку процесу реорганізації із новоутвореними закладами НСЗУ укладе аналогічні договори?”.
“Всі аргументи “за” або “проти” мають бути юридично оформлені на папері. Просто обіцяти і гарантувати не можна”, - додала Світлана Сова, депутатка від ПП “Сила людей”.
Фото: Світлана Сова
“Як тільки ми розпочинали обговорення цього питання, я вагався - голосувати чи ні. Однак, тепер я точно розумію, що голосувати буду “проти”. Ви говорите, що такий шлях - шлях реорганізації - обрали й у інших регіонах України. Можливо, для них це рішення є вірним, але не для нас”, - повідомив Андрій Немченко, представник партії “Сила людей”.
“Чому протягом чотирьох місяців 2021 року ви не порушували питання недофінансування медичних закладів? Можливо, варто було скоротити власні премії, або скоротити витрати на висвітлення інформації про діяльність міського голови на радіо? Можливо, 6 млн гривень на дорогу, яку ми не будемо робити, варто направити на медицину Кривого Рогу? Таких запитань безліч”, - додав депутат Немченко.
“Чому про таке рішення управління охорони здоров’я ми дізнаємось із соціальних мереж? Чому між депутатським корпусом та чиновниками немає комунікації? Як це питання можна вивчити так швидко? А крім вивчення паперів варто завітати до лікарні, поспілкуватися із трудовим колективом. Треба вирішити, хто “проти”, а хто “за”. Можливо, хтось має зиск у цьому питанні”, - зазначив Юрій Сова.
Засідання комісії реалізації стратегії розвитку міста та інвестицій
Як ми повідомляли раніше, трудові колективи деяких криворізьких лікарень відмовились об’єднувати медичні заклади. Найбільші побоювання медиків - припинення фінансування.
“Це стосується в першу чергу людей - трудові колективи закладів, що підлягають реорганізації. Якщо би люди проголосували “за”, то на постійних комісіях не виникло б суперечок. Однак, люди не готові підтримати таке рішення, тому воно потребує додаткового обговорення, вивчення і ґрунтовного опрацювання”, - підсумувала Анастасія Гаєвська.