В Кривом Роге состоялись первые общественные слушания по проекту альтернативной схемы сброса шахтных вод в Ингулец и оценке ее влияния на окружающую среду. Что предложили разработчики и как оценили схему экологи и общественники – знает krivbass.city.
Это были первые общественные обсуждения отчёта «Об оценки воздействия на окружающую среду Альтернативной схемы аккумуляции излишков обратных воду пруды-накопители в балке Свистунова и их сброс в р. Ингулец»
Как и ожидалось, на слушания пришло много заинтересованных участников обсуждений, в том числе представителей общественных экологозащитных организаций и территориальных громад сел Широковский района, которые находятся з зоне непосредственного воздействия пруда-накопителя.
Модератором общественных слушаний был представитель Министерства экологии Евгений Гладун.
Проект, который представили вниманию собравшихся его разработчики из ассоциации «Укррудпром» принципиально нового слова в схеме сброса шахтных вод не содержал.
«Как выяснилось на слушаниях данного проекта, вся альтернативная схема сброса шахтных вод в р. Ингулец основывается на старой схеме. Разработчики только изменили сроки и количество воды для разбавления, а сама река, как природный водоток, совершенно не интересует проектантов. Они предполагают действие этой альтернативной схемы на многие годы», – дал краткий анализ проекту известный эколог-правозащитник, председатель общественной организации «Экологический совет Криворожья» Александр Скакальский.
Присутствующие потребовали от Минэкологии считать эту схему временной и продолжать разрабатывать такое управление шахтными водами, что бы речка приобрела приближённое к естественному экологическое состояние;
«Также мы не получили ответа – куда деваются потери при фильтрации из ложа пруда – около 3х млн. кубометров высокоминерализованных шахтных вод. Как будто они и не загрязняют окружающую среду… А ведь южнее располагается причерноморский Артезианский бассейн с огромными запасами питьевой воды – основным источником водоснабжения Приазовья и Причерноморья», – подчеркнул Скакальский.
Поскольку пруд-накопитель до сих пор считается незавершённым строительством, жители города хотели бы точно знать, когда и как он будет достраиваться для уменьшения его влияния на окружающую среду;
Жители с. Новосёловка подняли давнюю проблему с отселением их из зоны отрицательного влияния гидротехнических сооружений, продолжающих разрушать их жилища, в которые входит и пруд-накопитель в балке Свистунова.
Всего на протяжении слушаний научные работники, экологи и общественники Кривбасса, задали разработчикам более 30 вопросов и не получив удовлетворяющих их ответов, предложили отклонить данный проект, отправить его на доработку и вновь представит для общественного обсуждения после доработки.
На этом первый этап обсуждений проекта по новой схеме сброса шахтных вод был завершен. Следующие общественные слушания данного проекта состоятся в течение ноября в г. Николаеве, и г. Херсоне.
Читайте также: Криворожскую теплоцентраль передадут в коммунальную собственность города