МВД призывает криворожан убрать политрекламу с аватарок в соцсетях МВД призывает криворожан убрать политрекламу с аватарок в соцсетях

Украинские СМИ подхватили слова советника главы МВД о необходимости убрать аватарки с отметками кандидатов в президенты в «день тишины».

Что говорят об этом юристы, далее – в материале krivbass.city.

В сети распространяется информация о том, что в «день тишины» следует прекратить политическую агитацию не только на улицах и в средствах массовой информации, но и в социальных сетях. Поводом стало высказывание советника министра внутренних дел Украины Ивана Варченко на брифинге в Киеве.

«Варченко также призвал украинцев быть сознательными и не заниматься агитацией в день накануне выборов, в том числе в соцсетях, посредством аватарок в Фейсбуке. Вместе с тем, по словам советника, для простого украинца такое нарушение не находится в юридической плоскости, только в моральной», – пишут в СМИ.

Однако данная цитата не вошла в официальный пресс-релиз МВД, где Иван Варченко лишь призвал отказаться от обнародования в СМИ политической рекламы, выступлений, интервью, очерков, видеофильмов, аудио- и видеоклипов, других публикаций и сообщений о кандидатах, а участников избирательного процесса – придерживаться законодательства.

Юристы отмечают, что требование к украинцам сменить аватарку неправомерно, потому его можно воспринимать лишь как вежливую просьбу – за ослушание наказания не последует.

«Как профессиональный юрист докладываю: если вы агитируете по договору с кандидатом или его избирательным штабом и получаете на это средства, то такую агитацию следует прекратить. Иначе как рядовой гражданин я имею право свободно и всесторонне обсуждать программы кандидатов, личные, деловые и политические качества, и никто этому помешать не имеет права», – пишет на странице в Facebook Андрей Шостак.

«Предвыборная агитация – это осуществление любой деятельности с целью побуждения избирателей голосовать "за" или "против" определенного кандидата на пост президента Украины. Ч.1 ст. 58 ЗУ "О выборах Президента Украины" содержит перечень форм предвыборной агитации, а п. 10 ч. 1 статьи дает размытое определение, что можно трактовать как угодно, пока нет официального разъяснения уполномоченного органа. Учитывая, что наш мир развивается очень динамично, а законы - нет, то у нас возник пробел, который упустил из вида социальные сети. Применение аватарок с лозунгами различных политических сил как раз оказалось в этом пробеле. Поэтому их использование в «дни тишины» нельзя расценивать как прямое нарушение закона», – прокомментировала юрист Ольга Лавренюк.

Также избирателям Кривого Рога напомнили, что можно и чего нельзя делать на избирательном участке в день выборов.