Судья из Кривого Рога получал угрозы в сообщениях во время ведения судебного дела, передает krivbass.city.

Высший совет правосудия 6 июня рассмотрел сообщение временно исполняющего обязанности председателя Саксаганского районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области Владимира Прасолова и судьи этого суда Натальи Ступак о вмешательстве в деятельность судьи по осуществлению правосудия. Об этом передает пресс-служба ВРУ.

Докладчик - член Высшего совета правосудия Виктор Грищук сообщил, что в сообщении и.о. председателя Саксаганского районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области Прасолова В.М. указано, что 13 февраля 2017 в суд поступило уголовное производство по обвинению А. и П. в совершении уголовных преступлений, предусмотренных, в частности, статьями 146 (незаконное лишение свободы или похищение человека), 296 (хулиганство), 309 (незаконное производство, изготовление , приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта) Уголовного кодекса Украины.
 
В день подготовительного судебного заседания по рассмотрению этого уголовного производства на мобильный телефон судьи Натальи Ступак поступили sms-сообщение с угрозами ей физической расправой. Судья сообщила, что ей на телефон поступили 4 sms-сообщение с угрозами причинения вреда жизни и ее здоровью и членам ее семьи.
 
Отправитель сообщений утверждал, что обвиняемый А. не виноват; требовал отпустить его на свободу; предлагал судье заявить самоотвод; уверял, что ему известны ее маршруты передвижения и членов семьи к месту проживания; утверждал, что ее семью никто не защитит. В частности, в одном из сообщений было отмечено: «... Вы же не хотите остаться инвалидом и не желаете зла своему мужу и ребенку ...».

Наталья Ступак обратилась  в органы предварительного расследования с двумя заявлениями - по факту угрозы насилием в отношении нее и членов ее семьи и по факту в вмешательства в ее деятельность, связанную с осуществлением правосудия.

Досудебное расследование в уголовном производстве от 15 февраля 2017 по части первой статьи 377 (угроза или насилие в отношении судьи, народного заседателя или присяжного) УК Украины по факту угрозы насилием в отношении судьи Ступак осуществлялось следственным отделом Металлургического отделения полиции Криворожского отдела полиции Главного управления Национальной полиции в Днепропетровской области. Надзор за соблюдением законов при расследовании в форме процессуального руководства обеспечивался группой прокуроров Криворожской местной прокуратуры № 1.
 
По результатам предварительного расследования следователем 13 июля 2017 вынесено постановление о закрытии уголовного производства на основании пункта 2 части первой статьи 284 Уголовно-процессуального кодекса Украины (установлено отсутствие в деянии состава уголовного правонарушения).

Заявление о вмешательстве в деятельность судьи по осуществлению правосудия Генеральная прокуратура Украины направила в прокуратуру Днепропетровской области, которая, в свою очередь, направила его в Криворожской местной прокуратуры № 3.

Там заявление вновь переадресовали в райотдел полиции. В итоге дело закрыли за отсутствием в деянии состава уголовного правонарушения .

Высший совет правосудия постановил: внести Генеральному прокурору представление о выявлении и привлечении к установленной законом ответственности лиц, которыми допущены бездействие по рассмотрению заявления судьи Саксаганского районного суда Кривого Рога Днепропетровской области Натальи Ступак о вмешательстве в ее деятельность с целью помешать выполнению служебных обязанностей или добиться вынесения неправосудного решения; обратиться в Генеральную прокуратуру Украины по проверке законности и обоснованности закрытия уголовного производства.