Чоловіків виключили з військового обліку ще до 2014 року: чому ця історія знову дійшла до суду

Чоловіки, яких ще до 2014 року виключили з військового обліку через досягнення граничного віку, знову опинилися в центрі юридичної дискусії. Адвокат Олександр Білик заявив про нове позитивне рішення суду від 12 листопада 2026 року на користь свого клієнта. Йдеться про справу №420/26419/26, пов'язану з відомостями про виключення з військового обліку в державному реєстрі.

За словами юриста, люди, яких свого часу виключили з військового обліку, не повинні повторно ставати військовозобов'язаними лише через те, що змінилися правила або в електронній базі відсутня відповідна інформація. Однак судова практика щодо таких ситуацій неоднозначна. У квітні 2026 року Верховний Суд висловив позицію, яка має принципове значення для чоловіків, виключених з обліку за віком.

Кого стосується заява адвоката

У відеороз'ясненні Олександр Білик звернув увагу на чоловіків, які народилися до квітня 1974 року. За його словами, частину з них виключили з військового обліку ще до 1 квітня 2014 року після досягнення граничного віку перебування в запасі.

На той час вікові обмеження залежали від військового звання. Для рядового складу граничний вік становив 40 років, для сержантського та старшинського складу – 45 років. Для окремих категорій військових діяли інші межі.

Адвокат наголошує, що значення має саме юридичний факт виключення з військового обліку, а не лише наявність відповідного штампа у військовому квитку. Він також стверджує, що такі громадяни не підлягають поновленню на обліку.

Саме це твердження викликає найбільше запитань, адже після 2014 року законодавство про граничний вік перебування в запасі суттєво змінилося.

Що відомо про нову судову справу №420/26419/26

Олександр Білик посилається на рішення від 12 листопада 2026 року, ухвалене на користь його клієнта. Номер справи – 420/26419/26.

З відкритих судових матеріалів відомо, що провадження розглядає Одеський окружний адміністративний суд. Ще 31 серпня 2026 року суд відкрив спрощене провадження за позовом громадянина до територіального центру комплектування.

Позивач просив визнати протиправною бездіяльність ТЦК, яка полягала у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про його виключення з військового обліку. Також він вимагав зобов'язати відповідний орган внести ці дані до реєстру.

Це важлива деталь: спір стосується не просто факту перебування на військовому обліку, а належного відображення інформації про попереднє виключення людини з нього.

Водночас доступна ухвала про відкриття провадження не містить усіх обставин справи та не дає змоги встановити, на якій саме підставі позивача виключили з обліку – через вік, стан здоров'я чи з інших причин.

Тому остаточний висновок щодо змісту рішення від 12 листопада має спиратися на його повний текст. Саме адвокат повідомляє про позитивний результат розгляду справи.

Чому після 2014 року виникла юридична колізія

До 1 квітня 2014 року для рядових, сержантів і старшин діяли інші вікові обмеження перебування в запасі. Після досягнення відповідної межі громадян могли виключати з військового обліку.

Однак навесні 2014 року законодавство змінилося. Закон №1169-VII збільшив граничний вік перебування в запасі для рядового, сержантського та старшинського складу до 50 років.

Згодом Закон №1604-VII, який набрав чинності 13 серпня 2014 року, підвищив цю межу до 60 років.

Через це виникло питання: чи поширюються нові вікові обмеження на чоловіків, яких до законодавчих змін уже виключили з військового обліку?

Саме навколо цього питання виникають судові спори між громадянами та територіальними центрами комплектування.

Що раніше постановив Верховний Суд

Особливо важливою для цієї теми стала постанова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 9 квітня 2026 року у справі №280/6524/24.

У ній розглядалася ситуація чоловіка, якого ще у 2011 році виключили з військового обліку після досягнення 40-річного віку. Пізніше ТЦК повторно взяв його на військовий облік, але громадянин оскаржив ці дії.

Верховний Суд не підтримав позивача. Суд дійшов висновку, що після збільшення граничного віку перебування в запасі чоловік, який не досяг 60 років, підпадає під дію нових законодавчих норм.

Фактично суд визнав, що попереднє виключення з військового обліку через досягнення тодішньої вікової межі не гарантує, що людина назавжди залишиться поза військовим обліком.

Цей висновок має принципове значення для чоловіків, які мають давні відмітки про виключення за віком. Водночас він стосується конкретних обставин справи та не може автоматично поширюватися на всі інші підстави виключення.

Чи однакові правила для тих, кого виключили через вік і стан здоров'я

Ні. Законодавство передбачає різні підстави для виключення з військового обліку, і їх не варто об'єднувати в одну категорію.

Наприклад, виключення через непридатність до військової служби за висновком військово-лікарської комісії має іншу юридичну природу, ніж виключення через досягнення граничного віку перебування в запасі.

Окремо закон визначає підстави, пов'язані із засудженням за певні категорії кримінальних правопорушень. Не кожна судимість автоматично означає виключення з військового обліку.

Тому для оцінки ситуації конкретного чоловіка важливі дата виключення, формулювання у військово-обліковому документі, підстава такого рішення та чинні на той момент законодавчі норми.

Що робити чоловікам зі старими відмітками у військовому квитку

Юридичне значення має не лише те, що написано у військовому квитку, а й те, які відомості зберігаються в державному реєстрі та на якій підставі ТЦК змінював військово-обліковий статус громадянина.

Чоловікам, яких виключили з військового обліку до 2014 року, варто перевірити:

• дату та формулювання запису про виключення;

• підставу, з якої ухвалили відповідне рішення;

• наявність підтвердних документів;

• актуальні відомості у військово-обліковому реєстрі.

Якщо дані не відповідають документам або ТЦК відмовляється враховувати факт попереднього виключення, питання можна оскаржувати в установленому законом порядку.

Водночас важливо розрізняти повторне взяття на військовий облік та мобілізацію. Це різні юридичні процедури. Сам факт наявності або відсутності запису в реєстрі не замінює перевірку всіх передбачених законом умов для призову.

Отже, нове рішення, про яке повідомив адвокат Олександр Білик, знову привернуло увагу до проблеми старих відміток про виключення з військового обліку. Але універсальної відповіді для всіх чоловіків віком від 52 років немає: вирішальними залишаються підстава виключення, дата та конкретні обставини справи.