Якщо після рішення про стягнення аліментів діти та один із батьків переїхали жити до іншої країни, подальші спори щодо виплат не завжди розглядатимуть українські суди. Верховний Суд пояснив це на прикладі справи з Кривого Рогу.
Аліменти після переїзду за кордон: Верховний Суд назвав ключове правило
Йдеться про постанову Верховного Суду від 18 серпня 2026 року у справі №210/7205/25.
Батько хотів змінити розмір аліментів
Ще у серпні 2014 року Дзержинський, нині Металургійний, районний суд Кривого Рогу постановив стягувати з чоловіка аліменти на двох дітей — третину всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
У листопаді 2025 року батько знову звернувся до суду. Він просив змінити спосіб стягнення аліментів із частки доходу на фіксовану суму — по 7 тисяч гривень на кожну дитину.
Крім того, чоловік хотів, щоб суд зарахував як аліменти 154,7 тисячі гривень, які він, за його словами, добровільно сплатив упродовж другої половини 2025 року.
На той момент мати разом із дітьми вже тривалий час проживала у Чехії.
Український суд закрив справу
Тривале проживання родини у Чеській Республіці підтверджували документи про перетин кордону, медичне страхування, договір оренди житла, довідки з навчальних закладів дітей та з місця роботи матері.
Крім того, у 2023 році районний суд чеського міста Трутнов визнав рішення криворізького суду від 2014 року про стягнення аліментів.
У січні 2026 року Металургійний районний суд Кривого Рогу закрив провадження. Там дійшли висновку, що позов має розглядати компетентний суд Чехії, оскільки саме там постійно проживають мати та діти.
Дніпровський апеляційний суд погодився з таким рішенням.
Читайте також: Як стягнути аліменти на дитину, коли один з батьків проживає за кордоном: коментар адвокат
Що пояснив Верховний Суд
Батько оскаржив рішення та наполягав, що українське законодавство дозволяє йому звертатися з вимогою про зміну розміру та способу стягнення аліментів. На його думку, справу мав розглядати саме український суд, який ухвалив первинне рішення.
Однак Верховний Суд із цими аргументами не погодився.
У ВС пояснили: якщо справа має іноземний елемент, потрібно враховувати не лише норми українського законодавства, а й міжнародні договори. При визначенні того, суд якої країни має розглядати справу, міжнародні правила мають пріоритет.
Згідно з договором між Україною та Чехією про правову допомогу у цивільних справах, питання утримання між батьками та дітьми регулюються законодавством держави, де проживає людина, яка має право на утримання. Відповідно, розглядати такі правовідносини має суд цієї держави.
Чи порушили право батька на доступ до суду
Чоловік також заявляв, що закриття справи в Україні порушує його право на доступ до правосуддя.
Верховний Суд цей аргумент відхилив. У ВС наголосили, що чоловіка не позбавили можливості вимагати зміни аліментів — він має право звернутися з таким позовом до компетентного суду Чеської Республіки.
Також суд не погодився з твердженням, що проживання матері та дітей у Чехії має лише тимчасовий характер. За матеріалами справи вони перебувають там тривалий час, а доказів тимчасовості такого проживання не встановили.
У підсумку Верховний Суд залишив касаційну скаргу батька без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій — без змін.
Таким чином, сам факт того, що первинне рішення про аліменти ухвалив український суд, не означає, що всі подальші спори обов’язково розглядатимуться в Україні. Важливе значення має, зокрема, країна постійного проживання дітей.
Раніше ми писали: Тепер аліменти доведеться платити не лише дітям та батькам, але й бабі, діду, мачусі, вітчиму, а також особам, з якими дитина фактично проживала однією сім’єю не менше п’яти років. У проєкті нового ЦК з’явилася окрема глава про аліменти — із новими правилами стягнення, індексацією та підставами для втрати права на утримання.